智取生辰纲中生辰纲是谁取的,吴用智取生辰纲的主要内容

内容提要：

《智取生辰纲》中生辰纲是谁取的?

吴用智取生辰纲概括

智取生辰纲的是谁?

吴用智取生辰纲概括

生辰纲是谁取的?又是用怎样的方式从谁的手中取走的?

智取生辰纲是谁提出的计策?

《智取生辰纲》中生辰纲是谁取的?

还有人太多和他人的

吴用智取生辰纲概括

杨志带队护送生辰纲，在黄泥岗树林里休息，晁盖等人扮作商人，白胜带着酒上山岗，军汉们想买酒，杨志怀疑酒里有蒙汗药不买，晁盖等人便喝了起来，舀酒时向酒里下药，杨志便想买酒，但白胜不卖，使杨志等人彻底放松警惕，买到酒后，全被麻倒，生辰纲被劫走。吴用智取生辰纲概括“智取生辰纲”是古典小说《水浒传》中的故事情节，相关人物有：杨志、晁盖、吴用、公孙胜、刘唐、白胜等。杨志奉命押运生辰纲途经黄泥冈，被吴用、晁盖等人用计劫走，因为无法交差，杨志被迫流落江湖，在二龙山落草。“智取生辰纲”是《水浒传》中最精彩的章节之一，杨志之智，更衬托出吴用的高明，所以人称吴用“智多星”。

智取生辰纲的是谁?

智取生辰纲的是吴用。写的是杨志押送生辰纲去往东京，在途中（黄泥冈）被晁盖、吴用等用计夺取的经过。故事集中反映了蔡京、梁中书为代表的封建统治者与广大农民的矛盾，热情歌颂了起义农民的大智大勇与组织才能。 吴用智取生辰纲故事情节 北宋末年，大名府留守梁中书, 为讨好权臣蔡京, 民脂作生辰纲献京。三都捕快何涛受委任护送生辰纲顺利通过配州, 杨志负责押送。刘唐饱受贪官迫害，遂联同晁盖、吴用、阮氏兄弟、白胜等智劫梁中书向京贺寿的生辰纲。杨志在押运途中，步步为营，但终为盖等人所算，于黄坭岗被迷倒，尽失生辰纲。 智取生辰纲是《水浒传》第十六回，在全书中的地位十分重要，在此之前，小说主要描写了鲁智深、林冲等个别英雄人物的抗争。而"智取生辰纲"则是起义农民的集体行动，是梁山泊英雄聚义的开始。自此，小说揭开了起义农民大规模联合反抗的序幕。 智取生辰纲的好汉 晁盖（晁天王）；公孙胜（入云龙）；吴用（智多星）；阮小二（立地太岁）；阮小五（短命二郎）；阮小七（活阎罗）；刘唐（赤发鬼）；白胜（白日鼠）。

吴用智取生辰纲概括

杨志奉命押运生辰纲途径黄泥冈，被吴用、晁盖等人用计劫走。杨志因为无法交差，被迫流落江湖，后来在二龙山落草。吴用等人也因为官府追查，去梁山落草。智取生辰纲与其说是晁盖等人七星小聚义，不如说是吴用智慧谋略的一次展露锋芒。在实施过程中，吴用通过选定黄泥岗为作案地点、确定中午之时相遇、安排白胜卖酒，又让自己人先喝酒迷惑杨志让他上当等手段，充分利用天时、地利、人和等因素，环环相扣，最终成功智取生辰纲，未伤一人，全身而退。因为这件事，使吴用在江湖中赢得了更高的声望，也奠定了梁山军师的地位。

生辰纲是谁取的?又是用怎样的方式从谁的手中取走的?

“智取生辰纲”是古典小说《水浒传》中的故事情节。杨志奉命押运生辰纲途经黄泥冈，被吴用、晁盖等人用计劫走。杨志因为无法交差，被迫流落江湖，后来在二龙山落草。吴用等人也因为官府追查，去梁山落草。生辰纲 指成批运送的生日礼物。纲，成批运输货物的组织，如茶纲、盐纲、花石纲。这次生辰纲是蔡京准备的，梁中书梁世杰负责运输总管，杨志负责施行运输。生辰纲八条好汉：赤发鬼刘唐、托塔天王晁盖、智多星吴用阮氏三雄：立地太岁阮小二、短命二郎阮小五、活阎罗阮小七入云龙公孙胜、白日鼠白胜公孙胜用了蒙汗药酒欺骗了押运生辰纲得杨志等人，押运者失去了反抗能力。公孙胜等人到了生辰纲

智取生辰纲是谁提出的计策?

智取生辰纲故事情节概括：

杨志为保生辰纲顺利押送，一路急行，防范甚严，导致随行押送人员苦不堪言。在路经黄泥岗时路遇一批贩枣客人，后又有一人贩酒而来，贩枣客买一桶酒，在付钱时发生纠纷，又有人偷喝了另一桶是的半瓢，再有人偷喝未成被贩酒人擒住。

杨志见属下口渴难耐就容许他们买下了剩下的酒，喝下后却发现药发作了。原来这是这群贩枣客就是晁盖、吴用等人假扮的，贩酒客则是白胜所扮。这条智取生辰纲的计策是吴用提出的，原先两桶酒皆为好酒。

他们先喝一通引诱杨志等人，后来第一贩枣客人偷喝是为了让杨志不能动，第二人偷喝时则乘机在瓢中放了药，因偷喝未果所以药进入了剩下的酒中，所以杨志等人喝时就中了药倒地，尽失生辰纲。

智取生辰纲故事赏析：

古人常常以“家财”、“腰缠”表示极其富有，意味着有一所大宅院，许多土地或者一处不小的买卖，一群奴仆，当然还有不少现钱，显然比如今的一百万多得多。所以十是一笔极大的财富。这十金珠宝贝是贪官污吏掠夺的民脂民膏，是不义之财，小说写晁盖等人智取生辰纲的过程充满了机智，非常精彩。

所以总的说来晁盖这个人还比较好，至少他不让小喽罗杀害客商，只抢财物，而且不象周通、李忠那么黑。打家劫舍，一夜暴富，还成为“农民革命的好汉”，可谓名利双收，岂非咄咄怪事。

须要指出的是，在《水浒传》成书过程中的宋、元、明代商品经济在不断发展，小说多次写到抢劫、杀害过路客商，这种行为很不利于商品经济的发展，不利于社会进步，是一种落后行为，犯罪行为。

但长期以来在人们心目中并不认为是犯罪和错误，甚至还被认为是革命行为，也许有人对这种行为不以为然，但是出于顾虑，回避评论。